不认识字的人未经宣读就签字的笔录可以作为证据吗？聚众斗殴罪-无罪辩护终的法院认可！
王某旺因涉嫌开设赌场罪、聚众斗殴罪于2018年5月9日被余姚市人民检察院提起公诉，后经辩护打掉了聚众斗殴罪，最终只因开设赌场罪一罪被判处刑罚。
辩护人接受委托后第一时间查阅、复制卷宗材料，仔细研究发现起诉指控的证据与事实严重不符，当事人和辩护人供述其对开设赌场罪供认不讳，对于聚众斗殴罪，其根本不知道公安让他签字的笔录中的内容，因其是文盲，不识字，根据规定，讯问笔录应当交核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。但其坚持称签字的时候公安并没有进行过宣读。
辩护人了解此情况之后，申请检察院出示讯问同步录音录像，以证明侦查人员没有宣读过笔录、程序不合法，对被告人的口供真实性存疑，但此案件不属于应当同步录音录像的案件，公诉机关无法证明讯问程序的合法性，辩护人提出此为瑕疵证据，且公诉机关无法合理解释，从而应当排除被告人涉嫌聚众斗殴罪的有罪供述。法院最终采纳辩护人的意见，认为关于聚众斗殴罪的证据公诉机关未达到确实、充分，因此，聚众斗殴罪不予认定。
按照检察院指控王某旺持枪聚众斗殴，就这一个罪名至少量刑在三年以上，现聚众斗殴罪法院不予认定。最终王某只因开设赌场罪一罪被判处有期徒刑三年六个月。
