二审改判，减轻刑期4年6个月（一次性少了1620天！）

原判认定：被告人秦某、郭某利用任职玫琳凯（中国）化妆品有限公司（以下简称玫琳凯公司）保安工作的便利，窃得被害单位玫琳凯公司成品仓库内的玫琳凯牌幻时抗皱保湿乳（50ml，中性至干性肌肤）1259支（经鉴定：价值人民币262879.20元）。原审以盗窃罪判处秦某、郭某有期徒刑七年，并处罚金10000元。

郭某不服原审判决，委托竺春鹏律师提起上诉。律师审核材料后发现，原审将产品出厂价认定为盗窃金额，但郭某等盗窃的产品虽以是成品，但尚未经过检验，流入市场，且根据市场调研，玫琳凯采用的是商品直销模式，经销商的拿货价远低于产品出厂价。在二审中，律师以此为主要辩护点，认为应当按照产品成本价认定盗窃数额，最终二审采纳了律师该观点，对一审认定盗窃金额予以修正。

二审判决：被告人秦某、郭某利用任职玫琳凯（中国）化妆品有限公司（以下简称玫琳凯公司）保安工作的便利，窃得被害单位玫琳凯公司成品仓库内的玫琳凯牌幻时抗皱保湿乳（50ml，中性至干性肌肤）1259支（价值人民币44267元）。以盗窃罪判处秦某、郭某有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。

法律咨询热线：18758199435（微信同号）